火场战术的选择——进攻、防御还是放弃行动
Choose the Proper Operation Mode-- Offensive,Defensive or No Attack
就像不同阶段的火情决定了不同的射水方式一样,很多不同的因素也会影响每场火灾的灭火整体策略。
下面列举三种可能的行动选择:
I. 发动进攻(To initiate anoffensive attack)
II. 建立防御阵地(To establish defensivepositions)
III. 放弃行动(To take no action atall)
选择哪种行动通常是由现场客观因素而决定的
I. 火场规模
II. 毗邻建筑受威胁程度
III. 被困人员情况
发动进攻的条件通常是现场拥有足够力量可以同时完成既定任务,并且毗邻建筑受火灾威胁程度较小或可以被控制。
进攻策略通常分为外部进攻和内部进攻,利用举高车喷射水流对于处置大型火场是非常有效的外部进攻手段。
防御策略是一种通常处于建筑外部开展的手段,主要目标是优先保护毗邻建筑。
有人员被困的现场明显不能使用防御策略。
防御策略主要用于那些现场火势已经超越到场力量所能处置范围的火场,在这种情况下,如果判断火场无法在建筑内部蔓延之前立即控制住,那么现场力量就需要首先保护毗邻建筑,即使仅作为增援力量到场前的临时处置方式。
防御策略的阵地选择要能兼顾打击火点和保护毗邻建筑,以及当现场力量足够时随时由守转攻。(图3-16,当选择保护毗邻建筑的阵地时,要选择那些既能打击火点又能湿化毗邻建筑的位置。随时准备在力量充足时转为进攻状态,一条2.5英寸水带可以满足保护毗邻建筑的流量)
(图3-16,当选择保护毗邻建筑的阵地时,要选择那些既能打击火点又能湿化毗邻建筑的位置。随时准备在力量充足时转为进攻状态,一条2.5英寸水带可以满足保护毗邻建筑的流量)
最好的保护毗邻建筑的方式就是用水打湿建筑表面,在水从建筑表面流下时会带走大量热量,因此水是最廉价的热辐射吸收剂;另外,水还可以保护建筑受到火焰的直接侵袭——而暴露在热辐射和直接的火焰下是造成大多数火灾蔓延到毗邻建筑的因素。
在保护建筑射水时,避免使用大流量直射水流,这样的水流会打破窗户,助长火势的蔓延;多使用雾状水流,或在远距离使用直流水以保证队员远离危险区域。
放弃进攻这种策略主要用于那些对消防员产生十分严重生命威胁的事故现场,例如有可能发生沸腾液体扩散蒸汽爆炸(BLEVE)、沸液喷溅爆炸和其他火焰正在近距离猛烈烘烤储存液体的密闭容器的现场。
在储存有毒物质和杀虫剂的仓库火灾中,放弃进攻也是一个较佳的处理方式,因为水流会增加有毒物质的扩散范围。在这类火情中,让起火物燃烧殆尽可能是最安全、低代价和最快速的解决之道。
做放弃进攻的决定不能过分轻率,指挥决策人员必须充分考虑可能的影响。但通常来说,如果你将现场情况解释给房屋拥有者,他们会理解你的决定。