佩戴防尘口罩实际暴露浓度预估问题
转载：
小编以前码字也是经常疑惑工人佩戴防尘口罩后实际暴露问题，通过咨询行业大咖以及自己思考，觉得估算实际暴露浓度必需围绕过滤效率以及佩戴密合程度来考虑，正确佩戴RPE并确定佩戴密合程度，是可以通过APF结合检测浓度来预估的。各位如果想要进一步学习呼吸防护相关知识或者想获得小编汇编的《呼吸防护用品选用手册》可以留言。最后文章是小编2012年发在QQ空间的，技术日新月异，不足之处各位指正。
（1）防尘滤棉的过滤效率
防尘面具依滤材的过滤性能，过滤级别分成不同的种类与等级，我国GB 2626-2006《自吸过滤式防颗粒物呼吸器》标准分为KN和KP两类，KP只适用于过滤非油性颗粒物，KP适用于过滤油性和非油性颗粒物，又根据不同过滤级别分为90、95、100三种过滤级别,对应的过滤效率分别为90%、95%、99.97%。测试微粒分别为用氯化钠颗粒物检测KN类滤材，用邻苯二甲酸二辛酯(DOP)检测KP类滤材。与防毒面具类似，各国标准测试物质与性能要求也不尽然相同，例如NIOSH 的42 CFR-84规定了N、P、R三种滤材，又分为95、99、100三种等级，对应的过滤效率分别为95%、99%、99.97%，而符合欧盟的EN 149:2001标准的滤材同时适合防护油性颗粒物和非油性颗粒物，分为FFP1、FFP2、FFP3三种等级，对应的过滤效率分别为80%、94%、99%。
根据滤材的过滤效率我们就能得出理论上工人的暴露浓度,比如佩戴KN90半面具的防尘口罩,浓度可以降低10倍，佩戴N95半面具可以降低20倍，佩戴FFP1半面具可以降低5倍。
如果工人规范佩戴防尘口罩以上的推算是会成立的，实际佩戴都不可能完美。所以美国osha以及我们国家的GB/T 18644规定了一个相对安全半面具APF值为10。
对于欧盟标准的FFP1比较特殊了如果按照我们国内的GB/T 18644 它的APF为10，实际上就是规范佩戴，它也只能降低浓度的5倍，所以欧盟规定了FFP1半面具的APF为4。
（2）工人佩戴防尘口罩的密合程度
如果工人能规范佩戴防尘口罩，我们就可以按照APF去预测工人佩戴防尘口罩后的暴露浓度了，事实上工人不规范佩戴，会造成很大的泄漏率。那如何去判断工人佩戴防尘口罩的密合程度呢？可以查阅《呼吸防护用品选用手册》或者其他技术资料，这里累赘了。
综上所述，工人佩戴防尘口罩保证密合的前提下，按照GB/T 18664 规定的APF来预测有一定的意义，否则就是哗众取宠，为了评价而评价。针对特殊情况FFP1的 暴露浓度也可以按照欧盟的规定APF为4去预测。有条件的建议企业做密合定性定量测试。
1、《呼吸防护用品选用手册》
2、NIOSH 42 CFR-84
3、EN 149-2001
4、GB 2626-2006
5、OSHA《Assigned Protection Factors for the RevisedRespiratory Protection Standard》