转载。老说。
6月9日10时左右，杭州市临平区望梅路588号杭州湾建材市场发生一起火灾，起火处为位于该市场18幢2楼的杭州互动冰雪文化旅游发展有限公司（冰雪大世界）。火灾中，4名伤者经抢救无效死亡，2名消防员牺牲。这起火灾中，住建部门在消防审验中存在什么问题，有可能承担什么责任，住建消防审验存在哪些较突出的问题？靠山屯梳理如下：着火的冰雪大世界，部分住建业内人士意见，这个场所的保温隔热材料可按冷库审查，即可使用难燃材料（B1级），靠山屯觉得这个意见还是有些争议的。毕竟，冰雪大世界是用来游乐的，里面有很多人，冷库是用来装货的，里面几乎没有人。这个场所的性质应该是公众聚集场所（公共娱乐场所）大家应该是一致的，这样的场所，室内保温（隔热）材料应均为不燃（A）级，场所内部如果使用聚氨酯泡沫肯定是不合适的，大量使用易产生有毒烟气的塑料材料也是很大的问题。从火灾特性来说，火源、极度易燃的材料，在消防设计中是要重点考虑的。比如内装修防火规范上说：建筑内部装修设计应积极采用不燃性材料和难燃性材料，避免采用燃烧时产生大量浓烟或有毒气体的材料……也就是说，消防审查、验收，应重点把握这些内容。审验过程中，当然会有很多其他问题，比如防火分区问题、疏散问题、消防设施器材问题、耐火等级的问题（彩钢板）等，但核心的仍然是前面说的这两条。就本次火灾来说，在审图和验收过程中，因某种原因，对公众聚集场所内使用材料审查、核验不细致，应该是重大问题，也是非常致命的问题。从媒体披露的信息，相关火灾视频中看到的影像，与业内人士的讨论，靠山屯认为：本次火灾后果严重，住建部门或面临严肃追责，相关人员甚至有可能被追究刑事责任。住建部门承担消防审查和验收，时间较短，实事求是地说，做出了很大的努力，在短时间内接住了这个活儿，并且干得不错，还出台了很多新的措施，这些都是值得肯定的。从事消防审验的编制不到位，没有组织架构，也缺少人员（经费）去干，有人员的，由于时间短，能力也是个问题；部分地方过于依赖专家，或过于依赖第三方机构，住建部门仅作流程上的把关，实质性问题均交给专家和第三方，做这项工作的人能力不强，也没有培养提升自己的能力，对专家和第三方的意见辨别力较差。有的人认为出了事可以把责任推给专家和第三方，但从法定责任来讲，这个责任是推不掉的，住建部门仍是第一责任人；
没有自己的消防检测机构，在消防验收之前对建筑消防设施、消防产品（材料）的审查检测，前段时间是用消防服务机构，但只能用、管不了（应急管理部门消防救援机构负责管理），后来，应急管理部调整了消防服务机构的从业范围，将消防验收时的消防设施检测取消，但住建一时又不能培养起自己的检测机构，目前处于比较尴尬的境地；面临放管服产生的压力，审图和验收工作量大，工作人员极为辛苦，在需要确保审验时间的情况下，审验质量就会出现一些问题。
