关于 220kV 某变 2 号主变保护误动作事件的通报

一、事件简述

2019年6月28日17时48分，220kV某变1号主变退运-2-更换期间，220kV2号主变跳闸。2号主变保护B屏北京四方公司CSC-326保护装置高压侧间隙零序过流保护动作，跳开主变202、152、952三侧断路器。2号主变保护A屏南瑞继保PCS-978保护装置启动，未动作。

二、原因分析

（一）110kV某变153线路保护动作原因

2019年6月28日17时48分，110kV某变153线路雷击导致线路A相接地，故障零序电流达到线路零序保护II段定值，0.5秒后动作出口，跳开153断路器，切除故障。线路零序保护动作正确。

（二）220kV某变2号主变保护动作原因

1.故障前，220kV某变1号主变退运更换，220kV某变2号主变110kV侧中性点直接接地运行。110kV某变153线路发生单相接地时，220kV某变2号主变中压侧零序电流分流11.75A。

2.故障零序电流未达到220kV某变2号主变中压侧零序过流保护定值（59A,1.5S），不会导致该保护动作,但由于现场将B屏（CSC-326D）保护装置中压侧零序二次回路误接入高压侧中性点间隙过流保护，达到间隙过流保护定值（3.4A,0.5S）,在110kV某变153线路零序II段动作同时，220kV某变2号主变高压侧间隙零序保护动作跳开变压器各侧开关。接线错误导致220kV某变2号主变保护不正确动作。

三、暴露问题

（一）技改工程图纸管理缺失。220kV某2号主变保护改造无正式的设计图纸，后期施工、验收、维护中也未进行图纸完善。

（二）施工单位（山西某电力贸易有限公司）安装、调试不到位，施工时屏内二次回路接线错误，且未进一步核对回路的正确性以及进行相关传动调试验证，是保护误动的直接原因。

（三）W电业局生产验收不严。二次回路验收不到位，未在验收环节对相关回路、功能进行进一步验证，导致回路带缺陷投入生产。

（四）后期运行维护不到位。2018年进行主变保护定检工作中，仅对装置进行检验，未对所涉及的二次回路进行检验，致使隐患在后期一直未被发现。

四、防范措施

（一）严格图纸设计管理和前期图纸审查工作。技改工程必须取得具有相应资质设计单位出具的施工图方可开工。结合公司继电保护图纸电子化项目，对目前仍没有图纸的继电保护设备进行梳理，补充完善相关图纸，履行相关审批手续，保证图物的一致性，录入存档。

（二）加强施工单位管理和作业安全管控。严格施工单位资质和施工人员能力审查，确保供应商服务人员和外委施工人员相对稳定性，确保施工质量达标。

（三）加强设备验收管理。加强对图纸、报告、安装与工艺、设备调试、二次回路、整组传动等环节的验收，确保验收不流于形式。特别是严格按照整组试验要求开展验收工作，要求必须进行同一被保护设备所有保护连接在一起的整组试验传动验收。若同一被保护设备各套保护装置皆串接于同一电流互感器二次回路，则要求按回路实际接线，自电流互感器引进的第一套保护屏柜端子排上接入试验电流、电压，检验各套保护相互间的动作关系及回路设计的正确性。

（四）加强设备运行维护。特别是重视新安装保护装置的首检工作，严格按照检验规程相关要求定期开展检验工作，重点加强二次回路的检验。

（五）全网要吸取本次继电保护误动事件教训，杜绝因二次回路接线错误造成的保护误动事件。结合公司在网内开展的继电保护和安全自动装置“排雷”专项工作，以电网“三道防线”专项核查问题整改为基础，排查所有涉及“三道防线”的继电保护和安全自动装置及其二次回路，发现并消除运行装置存在的深层次隐患，构筑全方位防患防控体系，进一步夯实电网安全稳定运行基础。