北京交通大学12.26较大爆炸事故



一、事故经过

2018 年 2 月至 11 月期间,李德生先后开展垃圾渗滤液硝化载体相关试验 50 余次。11 月 30 日,事发项目所用镁粉运送至环境实验室,存放于综合实验室西北侧;12 月 14 日,磷酸和过硫酸钠运送至环境实验室,存放于模型室东北侧;

12 月 17 日,搅拌机被运送至环境实验室,放置于模型室北侧中部。

12 月 23 日 12 时 18 分至 17 时 23 分,李德生带领刘某辉、刘某轶、胡某翠等 7 名学生在模型室地面上,对镁粉和磷酸进行搅拌反应,未达到试验目的。

12 月 24 日 14 时 09 分至 18 时 22 分,李德生带领上述7 名学生尝试使用搅拌机对镁粉和磷酸进行搅拌,生成了镁与磷酸镁的混合物。因第一次搅拌过程中搅拌机料斗内镁粉5粉尘向外扬出,李德生安排学生用实验室工作服封盖搅拌机顶部活动盖板处缝隙。当天消耗约 3 至 4 桶(每桶约 33 公斤)镁粉。

12 月 25 日 12 时 42 分至 18 时 02 分,李德生带领其中6 名学生将 24 日生成的混合物加入其他化学成分混合后,制成圆形颗粒,并放置在一层综合实验室实验台上晾干。其间,两桶镁粉被搬运至模型室。

12 月 26 日上午 9 时许,刘某辉、刘某轶、胡某翠等 6名学生按照李德生安排陆续进入实验室,准备重复 24 日下午的操作。经视频监控录像反映:当日 9 时 27 分 45 秒,刘某辉、刘某轶、胡某翠进入一层模型室;9 时 33 分 21 秒,模型室内出现强烈闪光;9 时 33 分 25 秒,模型室内再次出现强烈闪光,并伴有大量火焰,随即视频监控中断。

事故发生后,爆炸及爆炸引发的燃烧造成一层模型室、综合实验室和二层水质工程学Ⅰ、Ⅱ实验室受损。其中,一层模型室受损程度最重。模型室外(南侧)邻近放臵的集装箱均不同程度过火。




二、直接原因

在使用搅拌机对镁粉和磷 酸搅拌、反应过程中,料斗内产生的氢气被搅拌机转轴处金 属摩擦、碰撞产生的火花点燃爆炸,继而引发镁粉粉尘云爆 炸,爆炸引起周边镁粉和其他可燃物燃烧,造成现场 3 名学 生烧死。



三、间接(管理)原因

违规开展试验、冒险作业;违规购买、违法储存危险化 学品;对实验室和科研项目安全管理不到位是导致本起事故 的间接原因。 一是事发科研项目负责人违规试验、作业;违规购买、 违法储存危险化学品;违反《北京交通大学实验室技术安全 管理办法》等规定,未采取有效安全防护措施;未告知试验 的危险性,明知危险仍冒险作业。事发实验室管理人员未落 实校内实验室相关管理制度;未有效履行实验室安全巡视职 责,未有效制止事发项目负责人违规使用实验室,未发现违 法储存的危险化学品。 二是北京交通大学土木建筑工程学院对实验室安全工 作重视程度不够;未发现违规购买、违法储存易制爆危险化 学品的行为;未对申报的横向科研项目开展风险评估;未按 学校要求开展实验室安全自查;在事发实验室主任岗位空缺 10 期间,未按规定安排实验室安全责任人并进行必要培训。土 木建筑工程学院下设的实验中心未按规定开展实验室安全 检查、对实验室存放的危险化学品底数不清,报送失实;对 违规使用教学实验室开展试验的行为,未及时查验、有效制 止并上报。 三是北京交通大学未能建立有效的实验室安全常态化 监管机制;未发现事发科研项目负责人违规购买危险化学 品,并运送至校内的行为;对土木建筑工程学院购买、储存、 使用危险化学品、易制爆危险化学品情况底数不清、监管不 到位;实验室日常安全管理责任落实不到位,未能通过检查 发现土木建筑工程学院相关违规行为;未对事发科研项目开 展安全风险评估;未落实《教育部 2017 年实验室安全现场 检查发现问题整改通知书》有关要求。



四、应急救援

2018 年 12 月 26 日 9 时 33 分,市消防总队 119 指挥中 心接到北京交通大学东校区东教 2 号楼发生爆炸起火的报 警。报警人称现场实验室内有镁粉等物质,并有人员被困。 119 指挥中心接警后,共调集 11 个消防救援站、38 辆消防 车、280 余名指战员赶赴现场处臵。 9 时 43 分,西直门、双榆树消防站先后到场。经侦察, 6 实验室爆炸起火并引燃室内物品,现场有 3 名学生失联,实 验室内存放大量镁粉。现场指挥员第一时间组织两个搜救组 分别从东西两侧楼梯间出入口进入建筑内搜救被困人员,并 成立两个灭火组设臵保护阵地堵截实验室东西两侧蔓延火 势。9 时 50 分,搜救组在模型室与综合实验室连接门东侧约 1 至 2 米处发现第一具尸体,抬到西侧楼梯间。随后,陆续 在模型室的中间部位发现第二具尸体,在模型室与综合实验 室连接门西侧约 1 米处发现第三具尸体。 救援过程中,实验室内存放的镁粉等化学品连续发生爆 炸,现场指挥部进行安全评估后,下达了搜救组人员全部撤 出的命令。同时,在实验室南北两侧各设臵 4 个保护阵地, 使用沙土、压缩空气干泡沫对实验室内部进行灭火降温,并 在外围控制火势向二楼蔓延。11 时 45 分,现场排除复燃复 爆危险后,救援人员进入建筑内部开展搜索清理,抬出三具 尸体移交医疗部门,并用沙土、压缩空气干泡沫清理现场残 火。18 时,现场清理完毕,双榆树消防站留守现场看护,其 余消防救援力量返回。



五、防范措施

(一)北京交通大学必须牢固树立安全红线意识,深刻 汲取此次事故教训,全面排查学校各类安全隐患和安全管理 薄弱环节,加强实验室、科研项目和危险化学品的监督检查, 采取有针对性的整改措施,着力解决当前存在的突出问题。 一是 全方位 加强 实验室 安全 管理 。完善实验室管理制 度,实现分级分类管理,加大实验室基础建设投入;明确各 16 实验室开展试验的范围、人员及审批权限,严格落实实验室 使用登记相关制度;结合实验室安全管理实际,配备具有相 应专业能力和工作经验的人员负责实验室安全管理。 二是 全过程 强化 科研项目 安全管理 。健全学校科研项目 安全管理各项措施,建立完备的科研项目安全风险评估体 系,对科研项目涉及的安全内容进行实质性审核;对科研项 目试验所需的危险化学品、仪器器材和试验场地进行备案审 查,并采取必要的安全防护措施。 三 是 全覆盖 管控危险化学品 。建立集中统一的危险化学 品全过程管理平台,加强对危险化学品购买、运输、储存、 使用管理;严控校内运输环节,坚决杜绝不具备资质的危险 品运输车辆进入校园;设立符合安全条件的危险化学品储存 场所,建立危险化学品集中使用制度,严肃查处违规储存危 险化学品的行为;开展有针对性的危险化学品安全培训和应 急演练。 (二)北京地区各高校要深刻吸取事故教训,举一反三, 认真落实北京普通高校实验室危险化学品安全管理规范,切 实履行安全管理主体责任,全面开展实验室安全隐患排查整 改,明确实验室安全管理工作规则,进一步健全和完善安全 管理工作制度,加强人员培训,明确安全管理责任,严格落 实各项安全管理措施,坚决防止此类事故发生。 涉及学校实验室危险化学品安全管理的教育及其他有 关部门和属地政府,按照工作职责督促学校使用危险化学品 安全管理主体责任的落实,持续开展学校实验室危险化学品 17 安全专项整治,摸清危险化学品底数,加强对涉及学校实验 室危险化学品、易制爆危险化学品采购、运输、储存、使用、 保管、废弃物处臵的监管,将学校实验室危险化学品安全管 理纳入平安校园建设。