厨房燃气泄露爆炸致业主重伤燃气公司被判赔四成
案例简介
因未关闭厨房燃气灶阀门，导致大量燃起泄露并引发爆炸，造成住户全身大面积重度烧伤。用户未关灶前阀，燃气公司提供的灶具没有熄火自动保护装置，也为进行安全检查，法院判定原、被告对分别承担60%和40%的责任。
案例分析
这个判决相对比较公平，用户自己未关灶前阀，这跟用完液化气不关钢瓶阀门的性质是一模一样，这是引起事故的主要原因，所以用户承担60%责任。
燃气公司卖给客户的灶是不带熄火自动保护装置，也未进行安全检查，一条不合规，每条承担20%共计40%责任，这也是合乎清理的。
案例详情
厨房燃气泄露爆炸致业主重伤燃气公司被判赔
因未关闭厨房燃气灶阀门，导致大量燃气泄露并引发爆炸，造成住户全身大面积重度烧伤。受伤住户将燃气公司告上法庭。根据专家鉴定意见，任城区人民法院判定原、被告对分别承担60%和40%的责任。
因未关闭厨房燃气灶阀门，导致大量燃起泄露并引发爆炸，造成住户全身大面积重度烧伤。受伤住户将燃气公司告上法庭。根据专家鉴定意见，任城区人民法院判定原、被告对分别承担60%和40%的责任。
2012年1月20日早6
被告则认为，其与用户的天然气买卖行为是通过管道运输来完成，作为供气企业出售的标的物是天然气，以燃气表为界，表前的天然气及设施归被告所有，表后的燃气及设施归用户所有。按照“谁使用、谁管理、谁负责”的原则，计量表的后端占有、使用主体为业主，被告不是本案室内燃气及设施的占有人、使用人。因此不应当承担本案的侵权责任。
事故发生后，专家组进行鉴定并出具意见：该事故是燃气泄露所引发的爆炸，原因是由于该用户燃气灶前阀未关，所用灶具未带熄火保护装置、胶管接口不符合国家标准要求，胶管两端未加装管箍，胶管密闭不严，从而引起燃气泄露，遇点火源引发爆炸。燃气经营者应向用户持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。
任城区法院根据爆炸事故发生的原因，结合各方过错大小，确认由被告承担40%的责任，由原告方自担60%的责任，原告要求被告承担全部赔偿责任的主张不予支持。