误入带电间隔造成人员灼伤

【案例简述】
2004年7月14日，某电厂发生一起因检修人员误入带电间隔，造成人员灼伤的轻伤事故。
7月14日14时20分左右，分厂检修人员刘某和回聘职工张某进行＃3主变6kV母线桥避雷器（6035）更换工作。该项工作的安全措施于上午8时前已完成。运行许可人与工作负责人杜某对工作地点的安全措施已核对无误。14时20分左右，电气检修人员刘某因“#3主变避雷器改造”检修工作到运行主控室借钥匙（#00、#25、#52），运行班长陈某提醒他#52钥匙与工作任务不符，该间隔带电。刘某回答说：“顺便检查看看。”14时28分陈某再次电话通知他：“35kVⅠ段母线避雷器间隔带电，不能进去。”刘某误把35kVⅠ段母线避雷器当作＃3主变6kV母线桥避雷器（6035）进行检修工作，且认为35kVⅠ母线避雷器已在停电范围。在即将开始工作时，回聘人员张某追问刘某该处是否有电，并阻止随后跟来的几位实习生不要跟进。刘某说：“没电。”就用手试图触碰C相铝排，当即被电击，人向后躺倒。他身后的张某立即用手和脚扶顶住，并马上将人拖往门口。刘某神志清醒，口中反复说：“怎么会有电。”刘某即被送往当地市第一医院，经诊断：左足电击伤3×4cm；左小腿电灼伤面积2％，Ⅱ度；右前臂电灼伤面积2％，Ⅱ度深；下颔皮肤损伤。
【案例评析】
1．工作班成员刘某对工作地点不清楚，误入35kVⅠ段母线避雷器带电间隔，并违反原部颁《电业安全工作安规》（DL408-91）第90条擅自拆除遮栏和警告牌。
2．工作负责人杜某违反原部颁《电业安全工作安规》（DL408-91）第54条和56条，未在工作现场，使刘某失去监护，导致刘某误入35kVⅠ段母线避雷器间隔。
3．工作许可人违反原部颁《电业安全工作安规》（DL408-91）第17条，错误的将35kVⅠ段母线避雷器间隔钥匙借出。
4．生产现场安全设施不完善，检修现场未挂检修标志牌和装设安全遮栏，现场带电间隔未挂明显警告标志牌和相应安全遮栏。
5．安全管理制度缺乏，没有钥匙管理制度，没有公布经批准的高压电气设备单独巡视人员名单。
【案例警示】
1．严格执行两票管理规定，强化操作过程中监护监督。
2．严格执行班前会和班后会制度，执行好开工会和收工会，做到“四明确”（即：明确工作任务；明确工作地点；明确危险点和邻近带电部位；明确安全措施和安全注意事项）；全面分析作业危险点；向所有工作班成员交待清楚工作地点邻近带电设备或部位。
3．按照《电业安全工作规程》的要求，公布确认单独巡视高压设备人员名单。
4．健全和完善钥匙保管的相关制度，严格执行。
5．全面检查和整改生产现场邻近高压设备的安全遮栏及安全设施。
6．强化班组安全基础管理工作，加强职工的安全知识和技能培训，提高人员的安全意识和技术素质。