铁棒被“翻转”弹起击伤头部
|
企业名称
|
贵州分公司电解铝厂
|
发生事故时间
|
2006年8月22日
|
|
伤亡人数
|
轻伤1人
|
生产过程
|
电解铝生产
|
|
直接经济损失
|
2.765万元
|
间接经济损失
|
0万元
|
|
事故经过：
2006年8 月22日白班，铸造二车间生产三班接班时1#、2#铸锭机都有故障，班长吴某安排当班各岗位人员配合机修的电钳工处理1#、2#铸造机故障，准备开双机生产。上午10点左右，1#号铸机开始正常生产，大约中午12点左右，班长吴某安排陈某到2#铸机检查设备运转情况，陈某先在2#铸机操作盘上打手动，然后打半自动检查设备，后经2#铸机成品运输机处绕到2#堆垛机北面位置，检查2#铸机堆垛机半自动下运转情况。当陈某使用一根铁棒在2#堆垛机北面撬拗设备时，半自动运行下的2#堆垛机“翻转”转动，撞击铁棒弹起，陈某被击倒受伤。
|
|||
|
事故原因：
1、直接原因：铸造工陈某使用铁棒撬拗半自动运转下的设备，铁棒被“翻转”弹起击伤头部倒地后摔伤，陈某的不安全行为是导致本次事故发生的直接原因。
2、间接原因：
（1）铸造二车间在车间安全管理上有疏漏，未做好安全教育培训工作，员工安全自我防护意识没有真正落实到位，是本次事故发生的间接原因。
（2）电解铝厂《铸造工安全规程》Q/CHALCO GZ 31 BI031—2004里没有禁止使用铁棒撬拗在运转状况下的设备的规定，是本次事故发生的另一个间接原因。
|
|||
|
事故责任及处理情况：
1、铸造工陈某在进行设备巡视检查过程中，使用铁棒撬拗半自动运行下的设备，造成本人头部受伤，陈某对本次事故发生，应负主要责任。根据分公司《安全环保考核制度》第3.1.5条规定，对轻伤事故的主要责任者陈某一次性扣款1000元。
2、铸造二车间主任杨某、车间党支部书记潘某、生产副主任张某在车间安全管理上有疏漏，没有认真做好员工的教育培训工作，应对本次事故发生，负管理责任。根据分公司《安全环保考核制度》第3.1.7条规定，对轻伤事故的管理责任者杨某、潘某、张某一次性考核扣款各500元。
|
|||
|
防范措施：
1、铸造二车间要以本次事故为例，深刻吸取教训，全面开展员工安全自我保护意识的教育培训，做到“三不伤害”。
2、对《铸造工安全规程》进行修订，增加条款：“ 禁止使用铁棒撬拗在运转状况下的设备。”
3、根据分公司《安全环保考核制度》第1.1.3条规定，扣铸造二车间20元/人，共计2180元。
4、根据电解铝厂《安全标准化管理制度》第5.5.3条规定，取消铸造二车间生产三班安全生产标准化班组的称号，对其人均考核扣款10元，共计130元。
|
|||