有限空间作业，读不懂气体检测仪数值，就谈不上安全

我们知道，有限空间作业遵循“先通风、再检测、后作业”的原则。在通风后进行气体检测，这个时候通常会用到气体检测仪，大多数企业通常用的是“四合一”气体检测仪，一般检测可燃气体、氧气、有毒气体（硫化氢、一氧化碳）。

气体检测仪在出厂的时候会设定相应的报警值，在气体检测的过程中，如果出现报警，那说明该区域不安全。但问题来了，如果气体检测仪不报警，那是否代表该区域是安全的呢？

要回答这个问题，这就有必要读懂气体检测仪检测值，以及了解其单位是啥，不然你看到仅仅是一个数值而已。我以MSA天鹰4X这款气体检测仪举例来进行散打。 

当启动气体检测仪，当它自检完之后通常呈现为下面这个图片的样子。

从图中，我们可以看出，COMB/EX检测的是可燃气体浓度，O2检测的是氧气浓度，CO检测的是一氧化碳浓度，H2S检测的是硫化氢的浓度。

我们知道，表示气体浓度的单位有很多，以上检测的都是气体浓度，那它们的单位都一样吗？

可燃气体对应的单位是%LEL，O2对应的单位是VOL，CO和H2S对应的是PPM。这几个单位虽都表示气体浓度，但却大有说法了。

VOL表示气体体积百分比浓度。

LEL表示可燃蒸气、气体或粉尘与空气组成的混合物遇火源即能发生爆炸的最低体积百分比浓度（即爆炸下限，仍然是体积百分比浓度）。

PPM则是英文part per million的缩写，表示百万分之几，即气体体积百万分之比。

%LEL就大有学问了，它表示爆炸下限百分比，意思把爆炸下限（LEL）分成100份，一个单位为1%LEL。即测量的数值为爆炸下限的百分之几。 

一顿解释完，感觉有点乱，有点绕。我们举例说明它们的区别。 

我们知道甲烷爆炸极限的实验值为5%～15%。问题来了：

1.LEL？单位是？

2.5%LEL的甲烷等于？VOL

3.5%LEL的甲烷等于？PPM

1.LEL表示爆炸下限，所以LEL=5%，单位就是VOL

2.5%LEL=5%*LEL=5%*5%=0.25%（即表示气体浓度为百分之0.25，是甲烷爆炸下限的5%）

3.5%LEL=0.25%=(0.25*10000)/(100*10000)=0.25*10000PPM=2500PPM（即表示气体浓度为一百万分之2500的） 

搞懂了气体检测仪检测值的含义及其单位的弯弯绕绕，我们继续说。

从下图我们可以看出，MSA天鹰4R出厂设定的报警值，25%LEL表示，达到可燃气体爆炸下限的25%就会报警。

回到文章开头提到的问题，那如果不报警就安全了嘛？ 

对于氧气浓度检测

我们知道低氧和富氧环境都是不安全的，只要显示值在19.5-23.0就是安全的。 

对于可燃气体检测

我们假设这样一个情景：进行有限空间的作业点，经常使用丙酮(CH3COCH3)，其爆炸极限为2.3%-13%，这个时候需要去进行动火检修，进行了置换也通完风，进行气体检测的时候，COMB/EX显示值为15，这个时候可以动火嘛？

分析：显示值为15，即15%LEL，我们先算出丙酮的气体百分比浓度，丙酮VOL=15%*2.3%=0.345%，这个时候虽然不会报警，但GB 30871《化学品生产单位特殊作业安全规范》给出的动火分析合格标准是，当被测气体或蒸气的爆炸下限大于或等于4%时，其被测浓度应不大于0.5%(体积分数)；当被测气体或蒸气的爆炸下限小于4%时,其被测浓度应不大于0.2%(体积分数)。所以，虽然没有报警，但0.345%>0.2%，这个时候依然不能动火。

小结：在进行有限空间作业时，特别是需要动火作业时，应将LEL值按国标或企业标准换算成体积百分比，看是否超标，不能将是否报警作为作业的标准。 

对于有毒气体检测

通常下水道等有限空间一般含硫化氢气体，电焊等动火作业会有一氧化碳气体产生，一般“四合一”气体检测仪能满足对这两项气体的检测，而对于其它有毒气体，这个时候就要选配其它的检测传感器才能检测了。但是一般有毒气体大多也具有可燃性，按道理COMB/EX会有显示值，如果LEL为0，那它是否是安全的呢？

情景：苯(C6H6)，苯的摩尔质量为78，爆炸极限：1.2%-8%，PC-STEL:10mg/m3，如果COMB/EX显示值是0，安全嘛？

分析：从上图可以看出，MSA天鹰4R其可燃气体测量范围为0-100%LEL，测量精度为1%，这意味着如果苯的实际含量是0.48%LEL时，此时显示的值依然为0，0.48%LEL=57.6PPM，该值为体积百分数，不考虑温度和气压，mg/m3=M/22.4*ppm，所以换算一下质量浓度为200.6mg/m3。而从职业危害防护上看，短时间接触容许浓度（PC-STEL）:10mg/m3，所以这并不安全。

PS：这个只是粗略理想状态下的计算，实际不会这么高，而且是通过可燃气体探头探测并进行换算的，但这足以说明，即使LEL为0也不能说明就安全了。那怎么办呢？

小结：在进行有限空间作业时，LEL值为0也不一定可靠，可燃的有毒气体也可能超过物质的接触限值，这就是为什么进行有限空间作业，那么强调持续的通风和佩戴好劳动防护用品。

结论：所以，有限空间作业，即使气体检测仪不报警不一定安全，即使可燃气体浓度检测值为0也不一定安全，要谈及安全，就要真正读懂数值。 

「结束语」

我们做安全管理工作，看似没有什么技术含量，实质需要懂各专业的基本原理，这就是安全这个交叉学科的模样。在这过经过脉的地方，确是安全上的隐秘的角落，而我们能否看到这些角落，靠的是我们对这些基本原理的掌握，安全本就是一种认知，一种需求，这需要我们不断质疑，不断学习，不断精进。