美国医药工业EHS管理考察报告

转载:王学恭 制药工业EHS管理

提升EHS(环境、职业健康和安全)管理水平是我国医药工业转型升级和可持续发展的需要,是进一步与国际接轨、走向国际市场的需要。2013年10月,笔者参加了工信部组织的美国医药工业EHS管理培训班,访问了辉瑞、默克、安进、Genetech等全球领先的制药公司,以及其它一些不同类型的EHS相关机构,与美国药品研究与制造商协会(PhRMA)就EHS体系建设进行了研讨和交流,取得了很大收获。该报告起草于2013年,从今天来看,当时了解的美国EHS管理的一些经验和做法对提升我国医药工业发展水平有很好的借鉴意义。

一、美国EHS法律法规和监管架构


美国EHS监管也是经历了一个发展过程,并不是从一开始就很完备。由于一些重大事故的发生,上个世纪初美国开始有了关于安全方面的立法,1911~1915年有30个州通过了职工补偿法。从20年代到70年代美国EHS立法进程并不快,70年代后,随着EPA(国家环境保护署和OSHA(职业安全和健康管理局成立,EHS相关立法加快,特别是一些严重的安全生产事故和环境污染事件发生,促进了法律法规的不断完善,相关标准也逐步建立。到今天,美国EHS法律法规和监管制度已经比较成熟了。


1 主要监管机构


国家环境保护署(EPA):是美国联邦政府的独立行政机构,主要负责维护自然环境和保护人类健康不受环境危害影响,成立于1970年。EPA现有全职雇员大约18,000名,所辖机构包括总局、10个区域分局和超过17个研究实验所。EPA的职责包括:根据国会颁布的环境法律制定和执行环境法规,从事或赞助环境研究及环保项目,加强环境教育以培养公众的环保意识和责任感,负责研究和制定各类环境计划的国家标准,并且授权州政府颁发许可证、监督和执行守法。


职业安全与健康管理局(OSHA):成立于1971年,隶属于美国劳工部,旨在通过发布和推行工作场所的安全和健康标准,阻止和减少因工作造成的生病、受伤和死亡。主要职责有:制定和推行行业安全标准,提供安全培训、扩展培训和其他教育,与企业、个人建立合作机制,鼓励持续地改善工作场所的安全卫生条件。


EPA 和 OSHA获得国会授权撰写书面法规,解释法律、技术和操作细节,发布政策和指南,帮助公众和受监管的公司实体使之符合法规要求,同时明确公司实体在法律上对民事违法行为和犯罪行为的责任。在监管方面,发展的趋势是政府部门不是采取“命令和控制”的方法,而是更多运用经验和教训告知受监管的公司实体解决问题的方法。


其它与EHS有一定关系的政府部门还包括:美国卫生与公众服务部(HHS)、美国食品药品管理局(FDA)、美国运输部(DOT)。除了联邦政府部门,美国州政府以及一些州以下政府(县、市)也设有EHS监管机构,一些属于联邦派出机构。


2  与医药行业EHS相关的主要法律法规及标准


——《国家环境政策法案(NEPA)》,保护人类健康和环境;
——《职业安全卫生法(OSH Act)》,保障为员工提供无危害的工作场所;
——《空气清洁法案(CAA)》,监管固定和移动来源的大气排放;
——《净水法案(CWA)》,建立监管污物排放以及地表水质量标准的基本结构;
——《资源保护与回收法(RCRA)》,管理固体废物和危险废物;
——《社区知情权法案(EPCRA)》,各种危险物质的储存和释放的上报要求;
——《环境应变补偿和责任归属综合法案(CERCLA)》,清理遭受危险物质污染的场地;
——《危险品运输法案》,避免危险品在运输过程中对人身和财产造成风险;

—— 重要的职业健康安全标准:有毒和危险物质标准(针对空气污染、血源性病原体、在实验室里对危险化学品暴露等),危险材料标准(针对压缩气体、工艺安全管理等),职业健康和环境控制标准(针对通风、职业噪音暴露等),个人保护设备标准(针对呼吸保护等),电/火方面的保护标准,出口路线和应急规划标准,材料处理及存储标准,机械和机器防护标准。

除了联邦法律法规,美国各州会根据实际情况制定颁布本州法规,但州法规应同等严格或严于联邦法规,通常可取代同样级别的联邦法规。州以下的地方政府有时也制定一些法令和许可,如污水与废水许可等。不同州的法律可能差别很大,每个州的都有自己的监管和执法机构,某一州的监管可能延伸到其它州的企业,比如当该企业有产品在该州销售时,这也给企业合规带来一些挑战。


3  其它相关组织

在美国,专业协会和各类型中介服务组织在EHS管理方面发挥很大作用。如1912年由工业、保险公司和政府代表联合组建的全国安全理事会(National Safety Council),到今天已经发展成为全球知名机构,开展了大量服务于公众安全和工业安全的各类型项目和活动。

  二、美国医药企业EHS管理体系 



1  EHS管理体系及其必要性

环境、职业健康和安全管理事项众多,重点包括:气体排放控制措施,能源和水的使用,废水排放,废物处理,侵蚀控制,燃油输送卸载,BL3 认证,上锁/挂牌,应急发电机,封闭空间,紧急事件响应,紧急疏散,承包商安全,工业卫生,空气监控,EHS企业文化,热处理许可,滑倒、绊倒和摔倒,疫苗接种,雨水控制,事故调查,人体工程学评估,个人防护设备分发,石棉监管,血源性病原体,化学卫生,危险意识,安全沐浴/眼部清洗,心肺复苏法/体外除颤器,跟踪软件等。为有效管理众多事项,最大限度控制风险,需要建立一套科学的管理体系。

EHS管理体系是指企业(或其它组织)管理环境、职业健康和安全事项的相关制度、组织、流程和方法,是企业经营活动的重要组成部分。EHS管理体系上世纪80年代开始引入到经济活动中,90年代相关国际组织颁布了ISO 14001(环境管理体系)和OHSAS 18001(职业健康安全管理体系)两个标准,为EHS体系发展奠定了
基础。时至今日,国际上大多数大型企业都采取基于两个标准相同和类似的管理方法建立了自己的EHS管理体系,并将E(环境)和HS(职业健康和安全)整合在一起管理。也有企业将Q(质量)和EHS整合在一起管理,称之为QEHS。


EHS管理体系的核心是提供了一种架构,以确保鉴别EHS风险,将EHS管理整合于企业经营的所有环节,企业可以完成所需的全部任务从而实现既定目标,它促使企业在EHS方面变得积极主动,而不是消极被动。EHS管理体系应用方法学上的PDCA(Plan, Do, Check, Act)促进系统持续改进,具体是:P(计划)—建立目标和所需流程/程序,D(执行)—实施流程,C(检查)—检查、审计和监控流程并报告结果,A(行动)—根据结果采取行动以改善 EHS的绩效。


关于建立EHS体系的意义,美国药品研究与制造商协会(PhRMA)认为,好的EHS 管理会被认为公司有良好的业务,可以促使公司实现战略目标,有助于公司履行财政与非财政方面的义务,可减少公司、人(员工和居民、环境(本地及全球环境的风险;差的EHS管理可能会使公司失去业务(EHS 管理不善的承包商/供应商可能保不住现有业务或无法获得业务,造成产品责任,很难雇佣和留住员工,引起政治家、媒体、社会团体的关注,从而影响“经营许可”的获得或开展某些业务的能力,严重的会带来刑事处罚,甚至可能由董事会成员或高管承担个人责任,并取消经营公司的资格。



2  默克公司的EHS管理体系

默克在管理架构上设有公司高层组成的EHS战略委员会和由相关部门组成的EHS标准委员会。公司根据整体战略需求、商务需求、地方要求、外部期望和程序要求制定EHS策略计划和项目规划。标准委员会多部门协作,确保EHS标准的正确发展和实施。默克的EHS标准包括:合规性要求,公司现有要求,以历史数据、经验和专项法规要求为基础的合规保障系统,公司强制性制度。


默克EHS管理体系的基础是PDCA模式,通过管理体系链接EHS政策、标准和EHS活动,实施既定的策略规划,建立绩效指标和深层次的责任制度。EHS管理的重点有四个方面:一是合规,做到前瞻性合规,开展合规性监控和持续改进;二是建立卓越的EHS文化,基于正直、负责、合作与员工参与,树立员工的合规意识,致力成为无事故公司;三是外部承诺,实现环保目标;;四是强化EHS系统和程序,持续改进工具、程序和EHS标准,强化外部合作伙伴的EHS能力,应用EHS数据管理系统。在合规方面,默克强调自主合规,同时通过PDCA持续改进体系、流程及绩效,并将EHS要求整合于全球运作过程中。默克设有环境、安全和产品管理专家库,通过专家库和区域EHS团队对工厂的EHS管理给予支持,同时组织EHS专职人员及员工参加相应培训,通过培养个人的知识及能力以达成设定的承诺目标。


默克设立了公司年度安全环境卓越奖,奖励对于安全环境做出突出贡献的工厂、项目及个人。2013年默克位于杭州的新工厂建设项目由于建立了浓厚的安全文化氛围、将安全作为项目的第一优先目标、实现300万工作小时无失时事故和无记录事故,获得了这一奖项。



3  安进公司的EHS管理体系

在组织架构方面,安进公司将EHS机构设在公司质量委员会下,分8个方面开展工作,分别是:EHS管理系统,包括政策和标准、业务分析、运营卓越、知识管理、培训、审计、尽职调查等;安全管理,包括合规、高风险活动评估、EHS源于设计(EHS by design)、调查、过程安全等;环境可持续性管理,包括合规、报告和沟通、绿色产品和工艺、供应链、项目等;产品管理,包括有毒物质管理、危害评价、监管事项、物料安全数据表、危害沟通等;职业健康管理;生产过程(各工厂);研发;商业销售。在EHS管理中,安进同样采取PDCA模式,使EHS体系不断提升和成熟。


安进EHS管理覆盖公司业务的所有方面。针对公司内不同的相关方,EHS部门提供相应的专业支持。比如对生产和研发部门,EHS部门会提供安全健康工作实践、EHS合规等方面的支持;对于工程部门,EHS部门会在设计审核、供应商管理方面提供帮助;对商业销售部门,EHS部门会在运输安全方面提供支持。安进全公司有120名专职EHS人员(公司总计18000名员工)。


安进在EHS方面有明确的战略和长期计划。公司从2006年开始整合安全、环保和职业健康管理,建立统一的EHS体系,结合公司实际,制定了阶段性任务和目标,不断提升绩效,7年间经历了“合规”、“预防”、“持续提升”、“无缝执行”四个阶段,现在已经发展成为世界一流的EHS管理。当前公司的EHS战略重点是:将成熟的EHS管理体系融入全球业务,推动持续提升;EHS源于设计(EHS by design),将可持续的EHS通过设计和产品、设施、生产过程有效结合;通过高质量的风险管理,确保业务各个方面的风险被识别、评估和控制;EHS文化得以灌输给员工,通过培养个人意识和管理责任预防伤害,拥有健康、负责及有活力的员工,员工主动减少环境影响。


4  辉瑞公司的EHS管理体系

辉瑞EHS管理架构分三个层级,第一层是由公司高管理组成的监督团队;第二层是职能管理职能部门GEHS(Global EHS),隶属于全球供应部门PGS(Pfizer Global Supply),共有40人左右,通过与法务部合作,为整个辉瑞提供风险管理和合规性监督;第三层是各个工厂的EHS团队,全球总计300人左右,负责执行EHS计划。


GEHS管理的目标是:识别、理解并确保有效管理辉瑞公司面临的与EHS以及环境的可持续性和业务连续性有关的主要运营风险和机会。其管理内容可分为8个方面:环境和安全,EHS审计和标准,业务连续性,环境可持续性,产品监管,利益相关者关系,供应链EHS,业务伙伴。工作的核心是:制定企业战略、架构和标准,监控、评估并使业务得以应对关键风险,沟通传达辉瑞的EHS政策及绩效。


辉瑞认为其EHS管理标准高于ISO14001和OHSAS18001要求,但并未开展相应的认证活动。辉瑞的一些工厂参加了美国职业安全和健康管理局开展的“自愿保护计划 (Voluntary Protection Program,简称VPP)”,他们认为VPP计划优于OHSAS18001,更强调员工参与。辉瑞在美国已有15家工厂被认定为VPP星级工厂,全美国只有不到1%的工厂可获此殊荣。其中,培训班造访的生产疫苗和ADC药物的Peral River工厂于2008年被评为VPP星级工厂,其在四个方面被认为属“卓越领域”:全面的合同工安全程序,与外部应急机构之间有合作关系,经改进的危害识别流程和安全检查流程,检查后勤系统有创新性且得到良好管理。



5  Genetech公司的EHS管理体系

在管理架构上Genetech公司设有高层组成的EHS管理委员会和EHS职能部门。公司曾在EHS风险管理方面引入和应用DNV isrs体系,该体系也是基于PDCA管理模式,和ISO9000、ISO14000、OSHAS-18000、VPP相似。


公司EHS管理的内容分为5个方面,包括公司安全(security)、安全生产和职业健康、环境保护、自然灾害和其他(运输、天然气供应等)。培训班访问的Oceanside工厂位于加州南部,地震和野火也是公司防备的风险。在EHS管理方面,公司主要管理要素包括:领导、合规、人力资源、EHS培训和能力、EHS风险管理流程、从事件中学习、变更管理、资产管理、工程和采购风险控制、应急准备和业务恢复。公司建立了系统的文件体系,支撑EHS管理开展,包括EHS手册、EHS管理体系文件、每一项操作规程、员工工作守则、表格和许可。

Genetech公司在环境合规的同时,在减少排放和节能节水方面有明确的目标且成效显著。其中Oceanside工厂的目标是到2013年碳排放减少13%、危险废物减少25%,垃圾减少50%,用水减少20%。



6  其它组织的EHS管理

世界银行国际金融公司(IFC)在对融资项目审核时将EHS作为审核内容之一,以规避项目风险。为此IFC组织编制了系统详尽的《环境、健康与安全指南》,指导相关部门开展工作。该指南现今已经被世界银行以外的很多机构采纳和使用。IFC还曾与中国环保部合作出版了中文版《赤道原则——环境、健康与安全绩效标准和指南》,由环保部向中国企业海外机构推荐使用。IFC的EHS指南中与医药行业相关的是《环境、健康与安全通用指南》和《药品和生物技术制造业环境、健康与安全指南》。

   三、一些EHS管理方法  



1  自愿保护计划VPP

VPP计划(Voluntary Protection Program)由美国职业安全和健康管理局(OSHA)于上世纪80年代开始推出。在VPP计划下,管理层、劳工和OSHA建立合作关系,制订并执行一个综合的安全健康管理体系,批准加入VPP即表示OSHA官方认可雇主和员工在打造典范性、安全和健康表现卓越的工厂方面做出的杰出努力。以辉瑞Peral River工厂为例,VPP的要点包括:管理层承诺,工厂以安全为战略目标,投入财力以确保安全和预防工伤;员工参与,员工以部门安全委员会成员的身份参与安全审核和事故调查;工厂分析,使用安全工作许可证和安全检查清单,生产过程变更和项目实施早期就由安全管理人员参与;危害预防和控制,开展事件调查,分析根本原因,关注员工安全顾虑,报告未遂事件;安全健康培训,针对所有员工开展年度培训,对新员工和合同工开展培训。通过实施VPP计划,VPP工厂逐渐发展成行业典范,对行业内的做法产生影响,VPP工厂平均工时损失发生率比行业平均水平低50%以上,工伤和疾病减少,工人的补偿金和其他成本大幅下降,而且OSHA还使VPP参与者免受程序化检查之累。


2  制药企业供应链准则PSCI

大型制药企业将供应链EHS纳入管理,目的是保护公众健康和环境、降低业务连续性风险、维护公司声誉。辉瑞、默克、诺华等一批大型制药公司出于共同的需要发起制定了制药业供应链准则(PSCI),要求并帮助各类型供应商以统一的业界认可的道德、劳工、健康与安全、环境、管理体系进行生产运作。PSCI提出了负责任供应商应遵守的一些原则,其中在EHS方面,要求供应商应提供安全和健康的工作环境,以对环境负责的有效方式开展业务,最大限度地减少对环境的负面影响, 保护自然资源,尽可能避免使用危险物质,在一些EHS关键要素上加强管理,同时应借助各种管理系统实现持续改进。按照PSCI准则,相关企业在选择供应商时会首先进行初始风险评估,要求潜在供应商完成一个关于EHS及社会职责关键问题的问卷调查,接下来,这些企业会在供应商正式提供服务前做深入的合规性审查,评估EHS绩效表现和可能存在的风险,只有符合要求的供应商才能够开展业务。PSCI同时也提供了一些EHS技术指南和方法,采购商在与供应商建立合作关系后,也会帮助供应商改进EHS管理。



3   环境中的药物问题PIE

环境中的药物问题(Pharmaceuticals in the Environment,PIE)正在日益引起人们的关注,成为全球性问题,很多国家都报道在水中发现药物。根据一项调查,80% 的美国地表水中至少有95种受监测化合物中的一种,虽然一般浓度很低没有超标,但同时很多化合物还没有控制标准。一般认为水中的药物可能主要来自病患的使用和排泄物,因此需要在制药厂就要负责控制药物。美国制药公司和学术机构正在不断研究环境中的药物问题 (PIE) 的影响,评估排放到环境中的残留物等级及其对水生生物、陆地生物、人类安全性的影响。有一点非常重要,制药厂应具备控制方法和操作方法,以避免或降低水域环境中活性药物成分的排放,使其达到安全水平。目前的趋势是在美国有可能出台相应的法规,在欧洲正在激烈地要求制药公司制定这方面的框架。在此方面,中国监管机构和制药公司需要努力了解并处理这些风险。


4 药物研发环境影响评估和绿色化学技术应用

美国FDA除了负责确保人用和兽用的药品、生物制品、医疗器械等的安全性、有效性和保障性,还负责促进在制造更有效、更安全、更经济的药物方面的创新,在人用药品和动物保健品注册和销售前,FDA会要求进行大量的产品微量残留的环境安全评估。专利药公司在新药研发过程中就开始评估环境影响。下图示意了环境影响评估如何与新药研发过程结合。



绿色化学技术是指减少或消除危险物质的使用和生成的化学产品设计和工艺,在药品研发和生产中应用绿色化学技术可以有效减少环境影响。下图为一个产品的工艺优化示例,采用新工艺后每年原材料的需求减少 3万吨。



5  默克公司化学品暴露控制

默克对每一种化学品都有暴露控制,通过实验和研究确定控制标准,避免对员工的危害,而目前国内标准仅将之归类为“其它粉尘”。例如,默克对氯雷他定生产环境的暴露限制是40µg/m3,而按照我国“其它粉尘”对待,暴露限制是8000µg/m3。默克采取的控制措施包括:工程控制,标准作业指导书,针对性的个人防护用品。


6  危险识别和分级管理

Genetech公司根据重要程度和发生的可能性对识别出的危险因素进行分级,采取不同的处置方式。对危害大、发生概率高的风险立刻处理。对中等危害和发生概率的风险会在今后的工作中处理,如在下一个预算周期。对危害小、发生概率低的风险作为可接受的。图例如下:


四、主 要 启 示


     

1  相对于美国制药企业,我国制药企业EHS管理仍有很大差距


——企业理念和文化方面

访问的几家美国制药企业都很重视EHS,其EHS理念体现了“社会责任”、“以人为本”和“可持续发展”,认为卓越的EHS会规避经营风险,赢得品牌声誉和市场价值,因而在EHS提升方面具有积极性和主动性。长期的培训、灌输以及整体社会价值导向,使企业形成了成熟的EHS文化,管理层对社会和员工有明确的承诺,在软硬件上给予投入,员工对EHS有深刻认识,严格执行各项制度和要求,促成企业EHS目标的实现,发现严重安全、环境事件,员工有权建议停产。相比之下,现阶段我国多数制药企业的EHS理念仍不成熟,关于EHS的认识仍处于合规阶段,缺乏对环境、社会、社区和员工的关注,企业EHS意识淡薄,高层管理人员不重视,员工参与程度低,企业投入不足,制度执行不力,尚未形成良好的EHS文化,面对市场激烈竞争和成本上升的压力,缺乏提升EHS的积极性和主动性。


——EHS管理体系方面

美国大型制药企业均建立了系统全面的EHS管理体系,在EHS政策、组织和管理、规划和执行、绩效和测量、管理和审查等方面形成了系统的文件、制度和管理流程,企业全员、全过程(研发、生产、销售、供应链)得以和EHS紧密结合,EHS绩效通过PDCA的方式得到持续改进,积累形成了很多有效的管理方法。我国多数制药企业并未建立系统的EHS管理体系,虽然有企业制订了大量EHS管理文件和技术标准,一些企业还通过了ISO14001体系或OHSAS18001体系认证,但制度执行不到位,存在 “写一套、做一套”的现象。我国多数企业EHS不是采取整合管理的方式,而是环境、职业健康和安全管理职能分散在不同的部门,容易造成责任不到位和管理效率低,一些共性的管理和技术无法分享。

——硬件方面

现场走访的几家美国企业生产设施先进,生产车间布局合理,自动化程度高,有完备的安全生产设施和人员防护措施,现场标识明确,对员工健康可能造成危害的工序和存在安全隐患的工序都有特殊的防护措施,对可能造成环境污染的岗位和废弃物都有很好的控制措施。相比而言,我国制药企业整体硬件水平差距很大,特别是一些中小企业,安全环保设施投入小,技术缺陷多,主要体现在:清洁生产和污染防治技术水平低,危险化学品风险控制水平落后,劳动保护用品和应急救援、应急防护设施投入不足,一些设备在设计制造过程中考虑不周到,没有充分利用限位开关、连锁装置来确保设备的工作安全。


2   政府监管和社会监督到位,促进了美国企业重视EHS管理

美国EHS相关法律法规健全,执法和监管到位,企业违规成本高,严重EHS违规行为在一些州的法律框架下可引起民事和刑事诉讼。美国关于EHS不合规的罚款近年来一直在增加,如2013年3月,TEVA制药位于密苏里的一个工厂由于违反联邦净水方案、空气清洁法案和资源回收与保护法案,被环境保护署处以高达225万美元的罚款。美国社会EHS价值观比较成熟,形成了强有力的社会监督效应。一个大企业EHS表现不佳,可能会遭到政治家、媒体和社会团体的批评,品牌声誉会受到影响,企业可持续发展受到质疑,可能造成保险费用增加(保险公司考虑到风险)和股价下跌,且难以吸纳和留住人才。相对而言,我国相关法律、法规仍不健全,有法不依、执法不严的问题客观存在,地方政府在监管执法时,常常将企业环保安全的合规让位于地方税收和经济发展需要,企业违规成本低,产生了做与不做均可的现象(注:本文作于2013年,近年这种情况已明显改观



3  中美医药产业结构差异大,我国面临更大EHS挑战

美国医药产业结构显著优于我国。美国制药企业以专利药公司为主,产品附加值高,仿制药企业多数不自产原料药,通过委托加工或外购获取原料药,上述产业结构决定了企业生产过程三废排放少,安全控制风险小,EHS面临的压力要小于我国制药企业。培训班访问的几家大公司均为专利药企业,实力雄厚,盈利能力强,足以支撑其高标准的EHS投入,生产过程中废物少,复杂一些的都通过第三方运走处理。其中Genetech公司和安进公司主要生产大分子生物药,由于大分子药物不易接触吸收、在环境中快速降解以及生产过程封闭的特点,与生产化学药比,对环境的影响更小,安全性更高。比较起来,我国医药产品以仿制药为主,产品附加值低,化学原料药、中药提取物生产规模大,生产过程产生的三废多,污染治理难度大,能源消耗和水资源消耗高,加之环境脆弱、水资源和能源匮乏,EHS管理面临的挑战大。


此外,美国EHS配套服务较为成熟,比如有很多具备资质的专业的工业废物处理公司,收集和集中处理制药企业的液体和固体废料,还有一些专业公司可提供与EHS相关的咨询、认证、检测、审计、灾害事故的调查和研究、风险分析和研究等服务,为美国企业EHS管理提供了有力支持。

  五、几 点 建 议  

1  政府部门应当发挥更大作用

EHS管理是企业生产经营的重要组成部分,提升EHS水平是我国医药工业转型升级和可持续发展的需要,是进一步与国际接轨、走向国际市场的需要。根据“十二五”规划,我国医药工业要加快国际化步伐,除了GMP和产品质量达到国际标准,EHS也是必须跨越的一道准入门槛。我国是世界最大的化学原料药生产国,但很多原料药生产企业生产管理粗放,绿色生产和污染物终端治理水平低,过度竞争和资源浪费严重,而不同企业的EHS成本差异大,造成了不公平竞争,不利于行业健康发展。国家有关部门应当两手抓,一方面加强监管,加大对违规行为的处罚力度,促进公平竞争和优胜劣汰;另一方面应当推动企业开展EHS体系建设,提升EHS管理水平,推行节能节水和清洁生产,培育EHS文化,促进医药工业可持续发展。


2  行业组织应当有所作为

国内行业组织可以借鉴美国实施VPP(自愿保护计划)的模式,根据我国医药企业发展现状和相关法律法规要求,融合ISO14001和OHSAS18001体系和理念和方法,借鉴国外公司EHS管理经验和做法,制定《医药工业EHS标准》,指导我国制药企业EHS管理体系建设。同时行业组织应当组织建立技术服务平台,为EHS标准的推广提供支持,包括编制指导性的技术文件,引进推广国外先进的EHS管理方法、良好实践及管理范例,帮助企业解决EHS体系建设中存在的具体问题,开展EHS宣传,树立企业社会责任意识,引导企业培育EHS文化。


3  调动企业提升EHS的积极性

提升EHS对企业来讲意味着增加成本和投入,在我国当前违规成本低、企业盈利能力弱的情况下,多数企业缺乏主动性和积极性。一些企业会担心自己提升EHS标准,和同类企业比反而削弱了市场竞争力。鉴于以上情况,应研究制定相应的激励政策,比如由政府部门或行业组织对企业的EHS体系和绩效情况组织评价,对表现突出的企业给予相应的荣誉;由政府部门对企业绿色制造等EHS相关技术改造项目给予资金支持等。