110千伏氧化锌避雷器阻性电流异常缺陷分析

1.缺陷概述

2021年10月12日,试验人员对某110千伏变电站避雷器进行运行电压下的泄漏电流测试时,发现该站某线路A相避雷器泄漏电流值较上次测试值有明显增大,其中阻性电流Ir增大了1.37倍。表1为该线路避雷器泄漏电流历史测试数据。


表1  A相避雷器泄漏电流数据

微信图片_20211205104312.jpg


《DLT/596电力设备预防性试验标准》指出:“当阻性电流增加1倍时必须停电检查”。

表1中A相避雷器阻性电流的异常增大属紧急缺陷。公司于当天安排检修专业完成了避雷器更换。该避雷器型号为Y10W-102/266W(持续运行电压为79.6千伏,U1mA为148千伏),生产日期为2012年12月。



2.避雷器本体实验

2021年10月13日,在试验大厅对该缺陷避雷器进行本体绝缘电阻测试、直流1mA参考电压及0.75倍该电压下的泄漏电流测试,试验数据见表2。

微信图片_20211205104318.jpg
表2  避雷器直流1mA参考电压及0.75倍该电压下的泄漏电流数据



数据显示该避雷器绝缘电阻明显降低,直流1mA参考电压超出范围,75%参考电压下泄漏电流明显增大,均不符合规程的要求。为进一步确定缺陷原因,决定对避雷器进行解体检查试验。



3.避雷器解题检查试验

2021年10月18日,在试验大厅内对该只避雷器进行了解体检查。

3.1  外观检查

检查上、下法兰密封完整无破损;无明显老化或劣化导致的裂隙。

3.2  内部检查

对避雷器本体解体,拆下防爆膜发现,避雷器顶盖密封圈处有打胶隆起现象,密封不实(图1);抽出避雷器核心组件,检查发现避雷器阀片组连接紧固,外部整洁,未见明显异常;随后,发现紧固防爆膜的螺栓和弹簧已锈蚀,已氧化锈蚀(图2),避雷器内部的铝合金元件的表面均出现氧化层(图3)(图4),说明避雷器内部已受潮。

微信图片_20211205104324.jpg

图1密封圈处打胶隆起

微信图片_20211205104328.jpg

图2  顶部弹簧已锈蚀


微信图片_20211205104333.jpg

图3  顶部金属固件已锈蚀

微信图片_20211205104336.jpg

图4  底部金属固件表面出现氧化层



3.3  解体试验

避雷器核心组件由热缩套包裹分为8段,从底部至顶部分别编号为1-8(图5)。检查外观未发现明显放电痕迹。解体后对每组阀片进行绝缘电阻试验(如表3),数据显示1-3组阀片绝缘电阻正常,而4-7组阀片绝缘电阻异常偏低。


微信图片_20211205104342.jpg

图5  避雷器阀片

表3  阀片绝缘电阻数据


微信图片_20211205104347.jpg


4.缺陷原因分析

从解体情况看,避雷器出现缺陷的原因应为避雷器顶盖密封圈处有打胶隆起现象,致使密封胶圈局部变形,造成接触面的密封不良,温差变化大时水汽从缝隙处进入,积存在上法兰内,避雷器内部铁质部件长期在水分的作用下产生氧化锈蚀,造成压紧螺栓的应力变化,使避雷器的密封状态破坏,从而造成避雷器内部元件的金属元件氧化锈蚀和阀片受潮,造成阀片绝缘电阻降低和性能劣化。



5.结论及建议

结合本次解体检查可以看出:该避雷器缺陷是由于密封不良造成进水汽受潮所致。由于运行时带电检测发现其阻性电流增大,立即退出运行,尚未造成严重后果。若受潮程度进一步发展,很可能导致非受潮原件的功率损耗和发热,不但不能对其他电气设备起到过电压保护作用,而且自身也会发生重大安全事故,进而发生严重事故影响电网安全。在此提出以下建议:

(1)加强氧化锌避雷器带电测试,并对本案例中该批次同型号避雷器进行跟踪监督,必要时结合停电进行检查。

(2)对于动作次数较多,运行年代较长的氧化锌避雷器要重点检测,一旦发生异常,要立即停电试验检查,根据试验结果,进行综合分析判断氧化锌避雷器的绝缘状况,以确保电网的安全运行。