北京交通大学12.26较大爆炸事故

事故经过：

2018 年 2 月至 11 月期间，李德生先后开展垃圾渗滤液硝化载体相关试验 50 余次。11 月 30 日，事发项目所用镁粉运送至环境实验室，存放于综合实验室西北侧；12 月 14 日，磷酸和过硫酸钠运送至环境实验室，存放于模型室东北侧；

12 月 17 日，搅拌机被运送至环境实验室，放置于模型室北侧中部。

12 月 23 日 12 时 18 分至 17 时 23 分，李德生带领刘某辉、刘某轶、胡某翠等 7 名学生在模型室地面上，对镁粉和磷酸进行搅拌反应，未达到试验目的。

12 月 24 日 14 时 09 分至 18 时 22 分，李德生带领上述7 名学生尝试使用搅拌机对镁粉和磷酸进行搅拌，生成了镁与磷酸镁的混合物。因第一次搅拌过程中搅拌机料斗内镁粉5粉尘向外扬出，李德生安排学生用实验室工作服封盖搅拌机顶部活动盖板处缝隙。当天消耗约 3 至 4 桶（每桶约 33 公斤）镁粉。

12 月 25 日 12 时 42 分至 18 时 02 分，李德生带领其中6 名学生将 24 日生成的混合物加入其他化学成分混合后，制成圆形颗粒，并放置在一层综合实验室实验台上晾干。其间，两桶镁粉被搬运至模型室。

12 月 26 日上午 9 时许，刘某辉、刘某轶、胡某翠等 6名学生按照李德生安排陆续进入实验室，准备重复 24 日下午的操作。经视频监控录像反映：当日 9 时 27 分 45 秒，刘某辉、刘某轶、胡某翠进入一层模型室；9 时 33 分 21 秒，模型室内出现强烈闪光；9 时 33 分 25 秒，模型室内再次出现强烈闪光，并伴有大量火焰，随即视频监控中断。

事故发生后，爆炸及爆炸引发的燃烧造成一层模型室、综合实验室和二层水质工程学Ⅰ、Ⅱ实验室受损。其中，一层模型室受损程度最重。模型室外（南侧）邻近放臵的集装箱均不同程度过火。

直接原因：

在使用搅拌机对镁粉和磷 酸搅拌、反应过程中，料斗内产生的氢气被搅拌机转轴处金 属摩擦、碰撞产生的火花点燃爆炸，继而引发镁粉粉尘云爆 炸，爆炸引起周边镁粉和其他可燃物燃烧，造成现场 3 名学 生烧死。

间接(管理)原因：

违规开展试验、冒险作业；违规购买、违法储存危险化 学品；对实验室和科研项目安全管理不到位是导致本起事故 的间接原因。 一是事发科研项目负责人违规试验、作业；违规购买、 违法储存危险化学品；违反《北京交通大学实验室技术安全 管理办法》等规定，未采取有效安全防护措施；未告知试验 的危险性，明知危险仍冒险作业。事发实验室管理人员未落 实校内实验室相关管理制度；未有效履行实验室安全巡视职 责，未有效制止事发项目负责人违规使用实验室，未发现违 法储存的危险化学品。 二是北京交通大学土木建筑工程学院对实验室安全工 作重视程度不够；未发现违规购买、违法储存易制爆危险化 学品的行为；未对申报的横向科研项目开展风险评估；未按 学校要求开展实验室安全自查；在事发实验室主任岗位空缺 10 期间，未按规定安排实验室安全责任人并进行必要培训。土 木建筑工程学院下设的实验中心未按规定开展实验室安全 检查、对实验室存放的危险化学品底数不清，报送失实；对 违规使用教学实验室开展试验的行为，未及时查验、有效制 止并上报。 三是北京交通大学未能建立有效的实验室安全常态化 监管机制；未发现事发科研项目负责人违规购买危险化学 品，并运送至校内的行为；对土木建筑工程学院购买、储存、 使用危险化学品、易制爆危险化学品情况底数不清、监管不 到位；实验室日常安全管理责任落实不到位，未能通过检查 发现土木建筑工程学院相关违规行为；未对事发科研项目开 展安全风险评估；未落实《教育部 2017 年实验室安全现场 检查发现问题整改通知书》有关要求。

应急救援：

2018 年 12 月 26 日 9 时 33 分，市消防总队 119 指挥中 心接到北京交通大学东校区东教 2 号楼发生爆炸起火的报 警。报警人称现场实验室内有镁粉等物质，并有人员被困。 119 指挥中心接警后，共调集 11 个消防救援站、38 辆消防 车、280 余名指战员赶赴现场处臵。 9 时 43 分，西直门、双榆树消防站先后到场。经侦察， 6 实验室爆炸起火并引燃室内物品，现场有 3 名学生失联，实 验室内存放大量镁粉。现场指挥员第一时间组织两个搜救组 分别从东西两侧楼梯间出入口进入建筑内搜救被困人员，并 成立两个灭火组设臵保护阵地堵截实验室东西两侧蔓延火 势。9 时 50 分，搜救组在模型室与综合实验室连接门东侧约 1 至 2 米处发现第一具尸体，抬到西侧楼梯间。随后，陆续 在模型室的中间部位发现第二具尸体，在模型室与综合实验 室连接门西侧约 1 米处发现第三具尸体。 救援过程中，实验室内存放的镁粉等化学品连续发生爆 炸，现场指挥部进行安全评估后，下达了搜救组人员全部撤 出的命令。同时，在实验室南北两侧各设臵 4 个保护阵地， 使用沙土、压缩空气干泡沫对实验室内部进行灭火降温，并 在外围控制火势向二楼蔓延。11 时 45 分，现场排除复燃复 爆危险后，救援人员进入建筑内部开展搜索清理，抬出三具 尸体移交医疗部门，并用沙土、压缩空气干泡沫清理现场残 火。18 时，现场清理完毕，双榆树消防站留守现场看护，其 余消防救援力量返回。

防范措施：

（一）北京交通大学必须牢固树立安全红线意识，深刻 汲取此次事故教训，全面排查学校各类安全隐患和安全管理 薄弱环节，加强实验室、科研项目和危险化学品的监督检查， 采取有针对性的整改措施，着力解决当前存在的突出问题。 一是 全方位 加强 实验室 安全 管理 。完善实验室管理制 度，实现分级分类管理，加大实验室基础建设投入；明确各 16 实验室开展试验的范围、人员及审批权限，严格落实实验室 使用登记相关制度；结合实验室安全管理实际，配备具有相 应专业能力和工作经验的人员负责实验室安全管理。 二是 全过程 强化 科研项目 安全管理 。健全学校科研项目 安全管理各项措施，建立完备的科研项目安全风险评估体 系，对科研项目涉及的安全内容进行实质性审核；对科研项 目试验所需的危险化学品、仪器器材和试验场地进行备案审 查，并采取必要的安全防护措施。 三 是 全覆盖 管控危险化学品 。建立集中统一的危险化学 品全过程管理平台，加强对危险化学品购买、运输、储存、 使用管理；严控校内运输环节，坚决杜绝不具备资质的危险 品运输车辆进入校园；设立符合安全条件的危险化学品储存 场所，建立危险化学品集中使用制度，严肃查处违规储存危 险化学品的行为；开展有针对性的危险化学品安全培训和应 急演练。 （二）北京地区各高校要深刻吸取事故教训，举一反三， 认真落实北京普通高校实验室危险化学品安全管理规范，切 实履行安全管理主体责任，全面开展实验室安全隐患排查整 改，明确实验室安全管理工作规则，进一步健全和完善安全 管理工作制度，加强人员培训，明确安全管理责任，严格落 实各项安全管理措施，坚决防止此类事故发生。 涉及学校实验室危险化学品安全管理的教育及其他有 关部门和属地政府，按照工作职责督促学校使用危险化学品 安全管理主体责任的落实，持续开展学校实验室危险化学品 17 安全专项整治，摸清危险化学品底数，加强对涉及学校实验 室危险化学品、易制爆危险化学品采购、运输、储存、使用、 保管、废弃物处臵的监管，将学校实验室危险化学品安全管 理纳入平安校园建设。