晓明矿“1988.3.26”顶板事故案例分析

晓明矿“1988.3.26”顶板事故案例分析
   1988年3月26日白班,维修一队方×小组六人在南四采区东二段四层回顺和东三段四层边联交岔点处拆换两架缩口抬棚梁。15时左右已基本完活,在收工前,班长方×安排进行收尾工作:有人在清理木料,有人在清点工具,有人在扫货清道,有人在检查工程质量,加固棚子。当时局部通风机和刮板输送机都在正常运转。由于作业地点噪声太大,作业人员未听到异常响声,也未观察出顶板有异常变化,突然整个抬棚倒了,六根插梁全部平落下来,顶板冒落长3.8米,宽2.8米,高2.0米。造成两人死亡,一人重伤。
   事故原因:
   该事故地点为10.3米2的大断面交岔点,一侧设40型刮板输送机供里面边掘进出货,巷道中间铺设铁道供掘进运送物料,风筒及电缆吊挂在有输送机一侧巷道的帮上,工作现场噪声较大。
   在清理事故现场后发现该处刮板输送机被顶弯达5米长,偏离刮板输送机的正常溜道0.7米,而两侧煤帮并无矿压显现,据此断定为一侧抬棚腿被刮板输送机拉出的类似木拌的物体支倒后,使整个抬棚插梁全部落下,造成冒顶。
   防范措施
   (一)事故教训
   1、管理干部和生产作业人员的安全第一思想还不够扎实,没有把各级安全生产责任制和各工种操作规程落实到生产的全过程中去。特别是在比较繁杂的条件下作业。对意外因素的干扰,缺乏相应的防范措施
   2、工人缺乏安全技术知识,缺乏安全生产经验,自主保安能力不强。
   3、同一采区同一煤层应尽量避免临近开采的布置,以减少煤巷大断面交叉的设计,给支护选型及巷道维修带来不便。
   4、对于铁木结构支护形式的应用范围也值得研究和探讨。
   5、该处的支护已竣工半月有余,但一受到外力的作用整个棚子就倒了,工程的质量存在一定的问题。
   6、在即有刮板输送机,又有轨道,还有局部通风机声响的繁杂条件下施工,在监视措施或以安全为主先后顺序上应有正确的选择。
   7、单位干部、班组长对意外的静态变化、动态变化心中无数,认识不足,缺乏防范措施,更没有到现场亲自把关。
   (二)防范措施
   1、强化职工安全思想教育和